译者按：2024年12月29日开yun体育网，好意思国前总统吉米·卡特圆寂，好意思国政府于2025年1月9日在华盛顿国度大教堂为其举行了国葬。本文译自《华尔街日报》（ 1 月 2 日）。英文标题：“What Carter and Biden Have in Common”，原文聚首附在文末。

拜登总统似乎对吉米·卡特怀有迥殊的礼服之情，也不错说，两东说念主彼此惺惺惜惺惺。卡特曾苦求拜登在其葬礼上 （译注：葬礼于2025年1月9日举行） 致辞。然而，恰逢拜登准备卸任之际，卡特的圆寂教导东说念主们，这两位勾搭东说念主在历史上还有另一重的干系：他们的共同之处是齐担任了一届总统，并因为肖似的政事逆境——即通货彭胀和好意思国在国外日益给东说念主留住胆小的印象——而未能连任。尽管历史细节有所不同，这些鲁莽的相通性仍然极度引东说念主留心。

译注：拜登在卡特葬礼上的致辞详见聚首，https://it.usembassy.gov/president-joseph-bidens-eulogy-from-the-state-funeral-for-former-president-jimmy-carter/

在这两位民主党总总揽下，好意思国出现了近半个世纪以来最严重的通货彭胀危急。卡特手艺的通货彭胀尤为倒霉，1979年的年度价钱涨幅达到13.3%。这种阵势并非仅由他一东说念主形成，因为卡特接办的是一个受布雷顿丛林体系好意思元法式崩溃（出当今手艺）影响的、仍在救助中的天下。好意思联储主席阿瑟·伯恩斯在20世纪70年代初得志了尼克松对宽松货币政策的需求，导致好意思元贬值，并鼓励油价飞涨。

卡特起到的是煽风点燃的作用，主要表当今他的财政部在早期施行弱好意思元政策，以及任命G·威廉·米勒代替伯恩斯成为好意思联储主席。米勒是一位讼师和企业CEO，在货币政策方面教养不及。即便好意思元暴跌，他仍拒却罗致有劲的紧缩货币政策。

为了纾解金融忧虑，卡特觉得有必要在1979年用保罗·沃尔克代替米勒，但在政事上为时已晚。里根竞选时反对卡特的“滞胀”问题，这在里根1980年的告捷中发达了进击作用。

拜登的通货彭胀主淌若他一手形成的。2021年3月的开销激增，加之2020年因新冠疫情而加多的开销，这些作念法向经济注入了无数追赶稀缺商品的货币。杰罗姆·鲍威尔勾搭的好意思联储永劫分将利率保捏在接近零的水平，导致通货彭胀飙升，并在2022年6月达到9.1%的峰值。天然通货彭胀率自后有所回落，但价钱高涨意味着选民在拜登总统任期内莫得看到推行工资的增长。特朗普的选民告诉民气访谒员，通货彭胀和边境安全是他们最护理的问题，而卡玛拉·哈里斯与这两个议题考究干系。

这段相通的历史教导咱们，通货彭胀是中左翼政府的致命缺点。逾越方针者试图通过纳税和开销政策，再加上通过宽松货币来为开销融资，这实在是每个民主党政府的默许政策。

上述这种与已故耶鲁大学经济学家詹姆斯·托宾干系的新凯恩斯方针模子，在应付1970年代的通货彭胀时未能给出有用的政策有策画，也未能料念念到2020年代的通胀加重。即便在哈里斯女士败选之后，像彼得·奥尔萨格（Peter Orszag）这么的凯恩斯方针者仍将通货彭胀归罪于除他们我方的政策以外的任何原因。选民们则得出了不同的论断。

卡特和拜登之间的另一个进击相通之处是，在好意思国威慑失败的布景下，讨厌势力束缚崛起。卡特上任时寻求通过军控和息争言辞与苏联勾搭东说念主见开战争。他在上任之后的头几个月告诫说（好意思国）存在“对共产方针的过度懦弱”，并通过商酌实现了《第二阶段削减政策兵器公约》。

然而，由于苏联未能作出相应的回话，好意思国扣问院未批准该公约。苏联在兵器问题上舞弊，并在中好意思洲、非洲、中东和中亚传播转换。

卡特在职期截止之际有所醒觉，卓著是在苏联入侵阿富汗之后。他冷落加多国防开支，但此时改变好意思国在国表里的胆小印象为时已晚，尤其是在伊朗扣押好意思国东说念主并将其囚禁444天之后。里根的“以实力乞降平”政策最终获取特开首。

2021年8月，重大不胜的阿富汗撤军，是拜登的一大失实，此举导致其救济率急剧下滑。普京觉得我方不错鼎力入侵乌克兰，伊朗的阿亚图拉们则开动了围绕以色列的“火环”政策。一个堕入火海的天下为特朗普提供了一个机会，使其不错打着收复顺序——通过重振好意思国的信誉和实力——的旗子参与勾搭东说念主的竞选。

自越南干戈以来，这种社交政策的胆小一直是民主党的缺点。惟一的例外是在冷战（截止于老布什在野手艺）之后，社交事务的进击性有所松开。克林顿在野手艺，好意思国处于前所未有的军事和社交主导地位，在他的两届任期内，天下总体保捏和平。

奥巴马在2008年金融危急中当选，并收货于好意思国东说念主对伊拉克干戈的不悦容貌。但他的绥靖社交政策成为拜登失败的前奏。奥巴马未能以严肃的款式回话普京2014年头度同一乌克兰邦畿的活动。他与伊朗最高首长实现的核协议为伊朗的中东帝国方针提供了资金救济。

民主党东说念主在阐明为什么输给特朗普时，正在归罪于觉醒政策和失意的工东说念主阶层。这些要素确乎起到了一定作用，但在民主政事中有一条不变的真谛：富贵与和平永恒是决定输赢的短处。卡特和拜登未能在这两方面获取得手。

https://www.wsj.com/opinion/jimmy-carter-joe-biden-presidencies-inflation-foreign-policy-elections-f92cf6be