新智元报说念开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口

裁剪：艾伦

【新智元导读】他是站在诺奖得主身侧的MIT天之宠儿，用一篇竣工契合期间痛点的AI论文愚弄了国会与顶级期刊，却最终败给了跨学科的知识。这不仅是一场对于数据作秀的惊天丑闻，更是一次对学术圈盲目追赶风口、迷信泰斗与跨界盲区的调皮祛魅。当才华被贪心吞吃，他编织的谣喙固然构建了一个严丝合缝的「竣工天下」，却在试验的扫视下一会儿化为乌有。

这是一个对于才华、贪心与垮塌的故事。

故事的主角名叫Aidan Toner-Rodgers，几个月前，他是MIT经济系最戒备的「神童」，站在诺贝尔奖得主身侧，仿佛还是抓住了通往曩昔的钥匙；

几个月后，他成了学术圈最大的丑闻主角。

天才的「竣工画像」

把时钟拨回2024年年底，《华尔街日报》刊登了一张相片。

相片里，27岁的Aidan衣裳澌灭的牛仔裤，头发凌乱，透着一股典型学术极客的即兴。

他站在两位经济学泰斗中间——一位是刚拿诺奖不久的Daron Acemoglu，另一位是知名的就业经济学家David Autor。

从左至右循序为：导师Daron Acemoglu、学生Aidan Toner-Rodgers、宠物Puppy（真是姓名咱们尚未查实）、导师David Autor

对于一个还在读博二的学生来说，这种待遇险些是弗成思象的。

Aidan并非培植名门，他来自加州葡萄酒乡塞瓦斯托波尔的一个凡俗家庭，父亲是小学敦朴，母亲假想音乐学校。

但他领有一种让东说念主信服的魅力。

在干预MIT这个全球最卷的经济学殿堂之前，他还是是纽约联储的洽商员，资历无孔不钻。

让他一战成名的，是一篇对于「东说念主工智能与科学发现」的论文。

在这篇论文里，Aidan施展了一个招引力极大的故事：他拿到了一家大型材料科学公司的独门户据，跟踪了1018名科学家。数据显露，使用了AI用具后，新材料的发现率暴涨了44%，专利肯求加多了39%。

更绝的是，他的论断竣工击中了经济学家的痛点，既不是盲目乐不雅，也不是一味悲不雅。

他发现AI确乎升迁了出产力，但主如果让顶尖科学家如虎添翼，却让凡俗洽商员沦为「数据标注工」，致使产生了激烈的做事挫败感。

一位看过论文的学者回忆说念：「这简直太竣工了。既有浩大的技巧乐不雅目的，又有对东说念主性的细腻知悉。」

但这恰是问题处所：它太竣工了。

不存在的实验室

Aidan告诉整个东说念主，这些数据来自他的一位老同学责任的一家大型材料公司。

为了拿到数据，他经历了一个「恶梦般的历程」。

这篇论文马上出圈，登上了《当然》杂志的保举，致使被援用到了好意思国国会的听证会上。

导师David Autor对此信赖不疑，毕竟在MIT这种充满信任的学术氛围里，没东说念主会怀疑一个才华横溢的学生会虚构捏造一千个东说念主的责任纪录。

直到这篇论文传到了加州大学圣地亚哥分校的筹备机科学家Charles Elkan手里。

Elkan曾在高盛和亚马逊责任，对企业运作有着本能的直观。看着论文里阿谁领有1000多名科学家、并在2022年就大规模部署AI用具的「巧妙公司」，他皱起了眉头。

在好意思国，能领有这种规模材料研发团队的公司历历——3M、康宁、大略是陶氏化学。

Elkan情绪：「如果哪家公司真建造出了这种能让研发遵循翻倍的神器，他们早就满天下夸口了，若何可能藏着掖着？」

更让他起疑的是数据自己。

论文宣称这家公司的科学家均匀离别在生物材料、金属合金、高分子等饱胀不同的领域。

在试验生意天下里，莫得一家公司会这么「平均使劲」。

Elkan给MIT的闇练们发了一封邮件，口吻委婉但致命：「这看起来不太对劲。」

材料学家的「各人来找茬」

如果说Elkan的质疑是基于生意逻辑，那么材料学界的响应则是一场纯正的技巧碾压。

伦敦大学学院的Robert Palgrave闇练读完论文后，感到的不是惊艳，而是罪戾。

论文中展示了一张「新材料结构相同性」的离别图，那条弧线平滑得令东说念主窒息。

Aidan算作一个经济学学生，宣称我方用一种极高难度的筹备尺度（SOAP），分析了数千种新材料的晶体结构。

这种筹备即使是专科的材料科学家作念起来也极其头疼，更别说要卓绝金属、陶瓷、团聚物等饱胀不同的物理步地。

「这就像有东说念主宣称用一把尺子，同期精确测量了水的体积、风的速率和石头的分量。」一位材料科学家朝笑说念。

有东说念主翻出了另一篇对于「药物研发」的旧论文，诧异地发现，Aidan论文里的数据离别图，尽然和那篇药物论文里的图表惊东说念主地相同。

他似乎仅仅把「药物分子」换成了「无机材料」，凯旋搬运了那种「竣工的数学离别」。

他构建了一个不存在的微不雅天下，在这个天下里，整个的数据皆严丝合缝地和洽着他的经济学假定。

终末一块拼图

真确的实锤来自康宁，即是阿谁长久为苹果提供大猩猩屏幕玻璃面板的康宁。

还铭刻Aidan宣称的数据起原吗？

固然他在论文中匿名了，但在擅自里，大略为了让故事更圆满，他似乎线路过与康宁关系。

康宁公司的法务部发现了一个奇怪的域名：corningresearch.com。

当今该网站已关闭

这个看起来很官方的网址，本色上是由Aidan本东说念主注册的。

他可能用这个假域名伪造了授权条约，大略用来给我方发送看起来正当的「里面邮件」。

这是全心筹谋的诓骗。

濒临天下知识产权组织的探问，Aidan给与了千里默。康宁公司拿回了域名，而MIT的探问委员会也终于敲下了法槌。

幻象任性之后

本年5月，MIT经济系发布了一份冷飕飕的声明，晓示撤退这篇曾被请托厚望的论文。

高下转动检察

声明中莫得提名字，但整个东说念主皆知说念那是谁——那位还是悄然退学的「神童」。

导师Daron Acemoglu和David Autor，这两位加起来援用量破天的顶级学者，不得不公建造表声明「言出法随」。

他们承认对论文数据的真是性「饱胀莫得信心」。

最令东说念主唏嘘的是Aidan终末的响应。在阿谁由学术明星构成的群组里，他还在试图防守终末的体面。

他告诉同学们，这仅仅一个「数据版权纠纷」，是因为公司半途反悔了。

他在终末一条音问中写说念，「这是一个巨大的、令东说念主无语的不诚施行径。过后看来，我当初应该凯旋清除这篇论文。」

哪怕到了这一刻，他承认了「不安分」，却依然试图把这描述为一种「为了保住洽商后果的无奈之举」，而不是彻首彻尾的虚构。

他骗取了诺奖得主，骗取了国会，骗取了顶级期刊，致使可能骗取了他我方。

他应用了经济学界对AI变革的渴慕，也应用了跨学科洽商中的盲区——经济学家看不懂材料学，材料学家不读经济学论文。

如今，Aidan Toner-Rodgers还是从学术雷达上隐藏。

但在撤稿纪录中，他留住的暗影依然挥之不去。

在名利与压力的招引下，东说念主类制造幻觉的智商，远比AI要精粹得多。

参考贵府：

https://www.wsj.com/economy/aidan-toner-rodgers-mit-ai-research-78753243

秒追ASI

⭐点赞、转发、在看一键三连⭐

点亮星标，锁定新智元极速推送！